Автор Тема: Мнения и прогнозы  (Прочитано 3460 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Андрей

  • Администратор
  • Пользователь
  • *****
  • Сообщений: 436
  • Карма: +0/-0
Мнения и прогнозы
« : 23 Декабря 2011, 19:53:03 »
                                                      "День длинных ножей" Путина

Несколько дней назад я услышал самые страшные за последние десятилетия слова. Сказал их мне мой партнер-англичанин, который давно работает в России.

— Я сегодня встречался с несколькими молодыми русскими, которых родители посадили на государственные должности, — сказал он. — По двадцать с небольшим лет. Миллиардный бизнес. Финансовые потоки на миллиарды долларов. Меня они поразили... Мне пришло в голову, что в истории человечества впервые создано государство, где государственные служащие приходят на работу воровать... Действительно, в истории такого никогда не было. Чтобы воровство входило в служебные обязанности, было естественным, не скрывалось. В 90-х годах в Нью-Йорке был мэр, который продавал собственность городскую своим друзьям чуть дешевле, чем другим. Это естественная коррупция, которая бывает во всех странах и во все времена. Но сейчас Россия стала страной, которая в истории человечества никогда не существовала. Воровство стало главной целью работы и службы. И ведь русскому народу это было не присуще. В России всегда знали, что воровать плохо, а не воровать и быть честным хорошо. За несколько лет была создана совершенно другая цивилизация, с другими принципами... Во всяком случае, это можно сказать о правящей элите... Эта молодежь никогда не станет другой. Они уже созданы такими. Они сформированы.

Что-то похожее я сам говорил, и не раз за последнее время. Но одно, когда ты говоришь это о своей стране своим соотечественникам, а совсем другое, когда это говорит тебе англичанин, неожиданно, просто потому, что это пришло ему в голову.

После этого ты видишь и слышишь, как Путин рассказывает, что только что проверил и узнал, что в электроэнергетике больше половины ответственных сотрудников энергетических компаний имеют личные фирмы, которые собирают платежи за электроэнергию с промышленности и населения по тройным ценам, что деньги уводятся за рубеж, там оседают на личных счетах, а потом остатки возвращаются в Россию. И инвестируются в гостиницы и другой частный бизнес тех же чиновников. То есть премьер в последние пять лет и президент в предыдущие десять лет заявил, что пятнадцать лет он не представлял, что те, кого он назначал руководить энергетикой, грабили народ России, воровали так, как нигде и никогда в мире, а он сидел в Кремле или Ново-Огарево и не знал ничего, что вот он вдруг узнал и сейчас же начал наводить порядок. «Надо сделать более прозрачным механизм сбора платежей с населения, — заявил он (цитирую по памяти). — Надо проверить и другие компании с государственным участием». И далее перечислил почти все.

Я и без его проверки могу сказать, что все гораздо хуже, чем он рассказывает населению по телевизору после проверок. Не больше половины чиновников воруют без границ и совести, а все, если говорить о высших должностных лицах, потому что уже давно должности покупаются и продаются, а деньги, затраченные на покупку, возвращаются в многократном размере. Должности покупаются не для того, чтобы городу или отрасли стало лучше, а чтобы распилить финансовый поток.

Миша 2% и Володя 12%
Все гораздо хуже, чем вы говорите, Владимир Владимирович. Не знаю, как вам докладывают: правду, которую вы прихорашиваете, или вам лгут, но все гораздо хуже.

Вот, например, вы сказали о Касьянове, что у него кличка была «Миша 2%». И вы сказали правду. Но заметьте, что у вашего управляющего делами Кожина (назначен президентом Путиным на должность управляющего делами президента РФ в 2000 году, остается на должности до сих пор) кличка в его же ведомстве, то есть в Управлении делами президента РФ, «Володя 12%». Иногда не очень осведомленным людям кажется, что это говорят о вас. Все гораздо хуже!

А у Лещевского, который руководит стройками в Управлении делами того же президента, причем руководил стройками и до вас, при вас, после вас, хочет руководить стройками опять при вас, а может быть, и после вас, кличка в том же ведомстве Лещ. Это потому, что ворует и не ловится. Полтора года длится возбужденное на него уголовное дело, а он спокойно получает новое назначение и теперь подписывает платежей на десятки миллиардов рублей в год. До уголовного дела курировал тех, кто подписывал платежи, а теперь сам подписывает. Все гораздо хуже!

К сожалению, «гораздо хуже» — понятие растяжимое. Каждый понимает в свою меру. Однако ясно одно: Путин, в свою меру, это понял. Жаль, что только в свою.

«День длинных ножей» начинается с Чубайса

Тем не менее он начал то, что я назвал пару недель назад «День длинных ножей». И начал с энергетики. Почему с энергетики? Ответ прост: энергетику прихватизировали и поделили до прихода Путина к власти. Делили ее «люди Чубайса». Путин выбрал из всего окружения Чубайса и назначил его номером 00001. Он сдаст его на заклание в ближайшие дни. «Во всем виноват Чубайс!» — вещие слова Ельцина.

Чубайс, который, кстати, сыграл важную роль в приходе Путина к власти. Именно Чубайс уговорил «ДемРоссию» поддержать в Госдуме назначение Путина на должность премьер-министра. Чубайс дожал это решение, несмотря на то что лидер «ДемРоссии» Лев Пономарев тогда всеми способами блокировал это решение. Они так поругались, что многие годы почти не разговаривали друг с другом. «Я тебе все краны перекрою!» — орал на прощание ему Чубайс.

— Какие он краны хотел мне перекрыть, не знаю, — смеялся, рассказывая мне об этом, Пономарев. — У меня никаких потоков не было и нет.

Так смеется история: в ближайшее время Пономареву, как правозащитнику, придется ездить к Чубайсу на зону, отстаивать его интересы, требовать справедливого судебного расследования и т. д.

Справедливым расследованием, может, ему и не придется заниматься. Чтобы осудить Чубайса и получить при этом почти стопроцентную поддержку населения, достаточно провести просто честное и объективное расследование и суд. Хотя, может быть, именно это путинская судебная и следственная машины перестали уметь делать, и Чубайса, даже со всем его багажом прихватизатора, придется Пономареву защищать.

Кто за Чубайсом?
Итак, Путин объявил о начале вырезания своего окружения. Начали с энергетики. Завтра пойдут банки, Нано, РЖД и Минатом. На подходе «Газпром» и нефтяники.

Почему банки? Потому что пожертвовать банкирами придется все равно. А в банках сидят люди, которые пришли к руководству банковской отрасли до прихода Путина. Банкиров ненавидит народ.

В начале 2010 года против меня и моей компании ОАО «Москонверспром» была развернута кампания травли и попыток сорвать строительство, разорить фирму. За этим стояло Управление делами президента РФ: начальник Главного управления капитального строительства УДП РФ Чаус, его зам Лещевский, генеральный директор ФГУПа «Дирекция по строительству и реконструкции объектов государственных органов» Смирнов. Я выступил официально против взяточничества в УДП РФ, написал заявление в ДЭБ МВД, куда меня направило ФСБ, сделал видео и аудиозаписи передачи денег (при этом выделил для оперативного эксперимента свои собственные средства). А ДЭБ МВД и ФСБ меня сдали: продали Кожину, Малюшину, Чаусу и Лещевскому со Смирновым сделанные мною и оперативниками записи и улики.

По команде из Кремля и Старой площади старший вице-президент «Олимпстроя» генерал Гребенюк дошел до того, что начальнику нашей стройки Фетисову пообещал, что если тот сорвет стройку и разорит здесь «Москонверспром», то он получит должность детектора дирекции «Олимпстроя». К давлению на нас подключилась и мэрия Сочи. Не обошлось и без криминала.

Одно время они действовали через одного из субподрядчиков — «Туапсе — Солнечный дом». Хозяевам компании пообещали, что, когда с объекта уйдет «Москонверспром», их компания станет генеральным подрядчиком. Решили обвинить нас в неплатежах по выполненным работам, заставить рабочих выйти на голодную демонстрацию. Подключить к этому население и прессу. Главными организаторами всего этого стала, конечно, «крыша» ТСД. Для массовки и информационной яркости попытались привлечь к забастовке и демонстрации наших рабочих. Из сотен нашли двоих — оба сидели: один пять, другой семь лет.

Руководители ТСД пару месяцев не платили рабочим, обещая заплатить, «когда "Москонверспром" заплатит». Доведя рабочих до нужного состояния, прекратили работу. Я разорвал контракт и выгнал компанию со стройки. Тогда они заявили, что «Морозов платить не будет, если не устроим демонстрацию». Организовали у въезда на строительную площадку. Понаехало ТВ, прокуратура (более 30 человек), милиция, всякое начальство. Особенно перед камерой любил выступать наш рабочий, сидевший семь лет в тюрьме, Печорин. Он рассказывал, что зарплату ему не платят уже три месяца, что он жутко питается, заработал себе язву и т. д.

Прокуратура все проверила, с пристрастием. Неожиданно оказалось, что «Москонверспром» за выполненные работы полностью расплатился, а хозяева ТСД деньги обналичили и похитили, надеясь, что наезд на «Москонверспром» не потянет за собой проверку ТСД, а назначение генеральным подрядчиком позволит им быстро пополнить кассу. Печорин тоже зарплату получал. Прокуратура решила провести очную ставку между мной и Печориным прямо в зале заседаний в штабе стройки.

Прокурор, проводивший очную ставку, по стройкам ходить не привык. Был в костюме, белой рубашке, галстуке. Парень был молодой, холеный.

Печорин сначала начал говорить, что деньги он не получал. Ему представили платежки и копию его сберкнижки, на которую переводили деньги. Тогда он заявил, что ему переводили частями, а он хотел, чтобы переводили один раз в месяц. Ему объяснили, что ему платили аванс и зарплату. Тогда он сказал, что ему не выплачивали полностью зарплату. Ему объяснили, что зарплату переводили полностью, вычитали только налог. «А я так не договаривался! — заявил он. — Я не договаривался, чтобы из зарплаты у меня налог вычитали! У меня никогда не вычитали». И вдруг он взорвался: «Это все ты, сука, — заорал он на прокурора. — Это ты все придумал. Твои дружки. Я к Морозову вообще претензий не имею! Я его уважаю! Это все они, — он ткнул пальцем в прокурора, который сидел бледный, растерянно смотря на Печорина, — это они все — банкиры! Деньги у меня в банке вычитали. А потом деньги дали, чтобы я против Морозова выступал! Сволочь! Я вас, банкиров, ненавижу! Вы всю кровь выпили!»

Он начал вставать. Я понял, что будет «банкира» бить. Секунду подумал, может, дать ему отдубасить банкира-прокурора, но потом парня стало жалко. Он мне ничего пока плохого не сделал. Я вмешался.

— Стой! Он не банкир. Он прокурор.

— Какой он прокурор? Никакой он не прокурор! Он банкир. Он деньги мне давал.

— Прокурор. Садись.

Вот такое у нас в народе отношение к банкирам, поэтому за Чубайсом должны пойти банкиры.

При этом Путин будет «резать» жестоко. «Казни» банкиров, которые будут также списаны и оправданы преступлениями тех, кто окопался в банках до прихода Путина к власти, необходимо провести до реального развертывания предвыборной кампании. Путину надо быстро посадить в банки своих людей, которые сохранят контроль над банковскими финансовыми потоками. Убирая тех, кто появился до 2000 года, Путин должен не упустить контроль над банками. В том числе и для того, чтобы перекрыть отток капиталов тех, кто догадался, что помечен.

Даешь НАНО!

Дальше пойдет НАНО-корпорация (или как ее там), это уе..ще того же Чубайса.

В середине 90-х в Вашингтоне проходило заседание Американо-российского делового совета. Я был туда приглашен как генеральный директор российского подразделения крупнейшей американской корпорации «Йорк». Один из выступавших американцев запомнился мне двумя вещами.

Первое. Он заявил, что «в ближайшее время» в России произойдет смена элиты. Основной довод: «Столько воровать, сколько воруют сейчас, нельзя. Ельцин будет вынужден в ближайшее время сменить элиту на более честных и новых людей. Только группа Чубайса уже своровала больше 17 миллиардов долларов. Как это может продолжаться?!» — патетически воскликнул он.

Наивный американец не мог представить себе, что дело Чубайса будет продолжаться еще 16 лет, как раковая опухоль, переродит страну, превратив ее в воровское государство, и что Чубайса сожрут не потому, что честные придут к власти, а потому, что его придется сжирать, чтобы волчьей стае и ее вожаку сохранилась возможность выжить.

Второе. Американец заявил, что США должны отказаться от поддержки Немцова, потому что еврей не может стать президентом государства. Это заявление я оставлю без комментария. Скажу только, что зал, где сидел цвет американского бизнеса и политики, так загудел, что бедный техасец стал оправдываться и заверять зал, что сам он ничего плохого о евреях не думает, просто русские такие.

(В продолжении список тех, кто не переживет «Дня длинных ножей» по Путину, будет продолжен.)

Источник - Валерий Морозов, "СНОБ"
http://digest.subscribe.ru/economics/news/n737315512.html

Оффлайн Андрей

  • Администратор
  • Пользователь
  • *****
  • Сообщений: 436
  • Карма: +0/-0
Re: Мнения и прогнозы
« Ответ #1 : 23 Декабря 2011, 23:02:02 »
НУ ЧТО, МОРДА НАВАЛЬНАЯ?

Как мы давно и говорили, это – «Ельцин-2». В компании с монстрами 90-х и «русской» нацдемовщиной

Видали списочек выступающих на Сахарова 24 декабря, составленных под руководством Навального и «русского» нацдема Тора-Кралина? Вот вам и момент истины. Мы же давно говорили: перед нами – ельцинщина-2. Развальщики и либерасты.
Поздравляю, Навальный! Ты прекрасно смотришься в компании монстров Ельцина-1 и местечковых «русских» нацдемов. Эй, участники Русского марша-2011! Вы еще не поняли, за кем ходили?

ИНОГДА ОНИ ВОЗВРАЩАЮТСЯ: СБРОД ДЕМШИЗЫ
Просмотрев список «выступленцев» на Сахаров-митинге 24 декабря, чуть не умер со смеху. Ну, Навальный, ну и долдон! Это ж надо – такой список составить. Вот он:
Алексей Навальный, гражданский активист
Юрий Шевчук, музыкант
Леонид Парфенов, телеведущий
Борис Акунин, писатель
Дмитрий Быков, поэт
Михаил Ефремов, актер
Лия Ахеджакова, актриса
Борис Немцов («Солидарность»)
Олег Басилашвили, актер
Михаил Горбачев, общественный деятель
Артемий Троицкий, журналист
Чулпан Хаматова, актриса
Виктор Шендерович, писатель
Гарри Каспаров («Солидарность»/ОГФ)
Алексей Венедиктов, журналист
Илья Яшин («Солидарность»)
Евгения Чирикова («Движение в защиту Химкинского леса»)
Оксана Дмитриева («Справедливая Россия»)

Ну, Навальный, ну уморил! Басилашвили, Горбачев, Немцов, Шендерович, Троицкий, Венедиктов… Ты бы еще в список включил Чубайса. Жаль, что Гайдар сдох – а то бы и его, поди, включили. Вы еще к этому параду либеральной «демшизы» пригласите педиков и лесбиянок. А Бориса Абрамовича Березовского примите, что ли, в видные члены русской национал-демократии.
Перед нами – список насквозь протухшей ельцинской интеллигентщины, во всей красе показавшей себя в 90-е. Его немного приправили самим Навальным и смелой, но недалекой Женей Чириковой. Которая, когда мои товарищи из химкинского «Марша против коррупции» попросили поддержать их на митинге, простодушно брякнула: «Не вижу связи между Химкинским лесом и коррупцией!».
У кого еще остались сомнения в том, что Навальный – это проект «Ельцин-2»? Ловушка для лохов? Максим Калашников этого красавца давно расколол (http://m-kalashnikov.livejournal.com/785987.html). Теперь окончательно понятно, что это – обыкновенный либераст, раскрученный для привлечения толп глупого офисного планктона. Понятно. Почему Навальный так тщательно ограничивает свои «актикоррупционные расследования» только путинскими временами, не трогая ельцинские корни и ельцинские чудовищные махинации с собственностью и финансами. Почему Навальный отказывается поддержать борьбу русских против ВТО. И почему пишет вот такое:
«Гайдар
16 декабря, 2009
Умер Егор Гайдар. Так я и не успел познакомиться с ним лично.

С Машей мы уже много лет дружим семьями. Она знает моих родителей, я знаю ее маму. Постоянно возникала тема, что на какой-то общей тусовке будет папа и она нас познакомит.
Я вообще-то не самый стеснительный, но робел, если честно.
Это ж сам ГАЙДАР. Я был его фанатом в романтическую пору становления рыночной экономики.
До хрипоты ругался со всеми, кто был против него.

Романтическая пора прошла, а Гайдар остался одним из немногих, кто сохранил к себе безоговорочное уважение и пиитет.
Не украл. Не стал олигархом. Не хапнул нефтяных промыслов. Хотя возможностей имел больше, чем другие.
Всегда было противно слушать байки о немыслимом богатстве Гайдара, потому что я своими глазами видел, что семья живет скромно. Весь его заработок - работа в Институте экономики переходного периода.

Половина выходцев из этого института сейчас чиновники и довольно высокопоставленные. Понятно, что Гайдар силой своего авторитета мог бы "решить много вопросов" просто телефонным звонком.
Но тема эта была просто абсолютным табу. Никому даже в голову не пришло бы обращаться к нему с такими просьбами.

Даже в либеральной политтусовке, где, скажем прямо, люди специфические и полить друг-друга грязью обожают, никто никогда не осмелился бы упрекнуть Гайдара в нечестности и непорядочности.

Мы все осиротели.

Светлая память Егору Гайдару.

Великому человеку прошедшему великие потрясения и оставшемуся Человеком…»
http://navalny.livejournal.com/414357.html

Навальный! Из тебя такой же «русский националист», как из меня – манекенщица. Гайдар, Ельцин, Чубайс и прочие своими «реформами» загнали в могилу 13 млн. человек в РФ в 90-е. Тем самым они нанесли русской демографии смертельный удар: погибали-то лучшие.
«Дерьмократы» растоптали конституцию в 1993 году, положив начало манипулятивной «демократии», системе «ГАС-выборы», отпилам и откатам и т.д. Такая демшиза, как Басилашвили и Ахеджакова, как Шендерович и Немцов – все это поддерживали. И ты, пес безродный, сделав их своими союзниками, смеешь называть себя «русским националистом»? Гляди: у тебя в списке выступающих нет ни единого националиста.
Мне с тобой окончательно все ясно. Ты – враг. Ты – обманка для офисных недоумков, которые уже не знают, что такое 90-е. Кумирчик для постсоветских придурков с памятью постиндустриальных недочеловеков. Стаовясь в один строй с творцами и апологетами геноцида, разграбления и национальной измены, ты похоронил сам себя.
Ну, ты сам это сделал.

НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТУТКИ: О ПРАВОТЕ ПЕТРА КАЛИТИНА
Слетели маски и с местечковой, мелкодержавной национал-демократии. Как Максим Калашников и писал со времен Манежки, нацдемовщина оказалась проектом, повторяющим русских национал-придурков 1990 года, пошедших за Ельциным. Даже аргументация осталась одна и та же . Отделять только теперь нужно не огромную Среднюю Азию, а Севкавказ. И тогда, мол, заживем сыром в масле.
Теперь морда нацдемовщины показалась во всей красе. Перед нами – квазирусский проект (его идеологи – в основном евреи). Классово, социально и психологически близкие им существа – шендеровичи, басилашвили и ахеджаковы. Как видите, это та же либерастия, что напялила на себя маски «крутых националистов». Блин, вот только привычки местечковые остались.
На сто процентов прав оказался Петр Калитин, когда весной 2011 года обвинил «русскую» нацдемовщину в национал-капитулянтстве, в работе на второе издание ельцинщины и напоминал, как в 1990-1991 гг. тогдашние аналоги нацдемов помогали ЕБН-у крушить не коммунизм, а страну. Тогда это вызвало истерику Кости Крылова и Егорушки Холомогорова. Крылов пускал «петуха» и чуть ли не визжал по-бабски.
Почему? Да потому что Петр Калитин сказал правду и угадал в самую больную точку «русской» нацдемовщины.
http://m-kalashnikov.livejournal.com/809126.html


"События и Люди #34" КК vs. ПК from Нейромир-ТВ on Vimeo.

Теперь окончательно ясно, почему нацдемовщина получает вливания в несколько сотен тысяч долларов, начиная с осени 2010 года. Почему РГС и РОД не объявляют экстремистскими. Все ясно: это – проститутки. Подставные. Они должны повести массы наивных молодых националистов за Навальным и монстрами времен Ельцина. Под горбачевское «Процесс пошел!».
Никакого сотрудничества с обманками, спойлерами и либерастами. Бойкот – нацдемовским проституткам! А Навальный пусть остается ловушкой для дураков. А белая лента – символом тупых баранов.
Напомню, что Путин был реакцией на ельцинский погром.
Мне совершенно не нужно, чтобы после какой-нибудь навальщины к власти пришел бы некий суверенно-крутой Путиненко. Решительный президент Московского княжества, который поднял бы народ на борьбу с казачьими бандами из Независимого Войска Донского и агрессорами из Петербургии. И нормализовал бы отношения с Казанским демократическим ханством.
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1094319.html

Оффлайн Андрей

  • Администратор
  • Пользователь
  • *****
  • Сообщений: 436
  • Карма: +0/-0
Re: Мнения и прогнозы
« Ответ #2 : 23 Декабря 2011, 23:09:24 »
   
ПРОЕКТ «НАВАЛЬНЫЙ»: ЕЛЬЦИН-2

Какой сценарий для РФ готовятся разыграть что за океаном, что в АП РФ?

Итак, фигура Алексея Навального пошла в откровенную раскрутку в либеральных СМИ. http://expert.ru/russian_reporter/2011/09/navalnyij--tyi-kto_i/ Теперь можно говорить вполне определенно: Навальный стал крупным политическим проектом. Реинкарнацией Бориса Ельцина. И можно просчитать, какое будущее готовится для несчастной Росфедерации.
Нам необходимо сломать гибельный сюжет…

НИКАКОГО ОЧЕРНИТЕЛЬСТВА!
Предупреждаю сразу: ни о каком злопыхательстве и очернительстве речи не идет. Здесь включается только холодный – без эмоций – рассудок. Чистый интеллект.
Полностью одобряю антикоррупционную деятельность Алексея Навального. Подпишусь под его словами о том, что коррупция в нынешней РФ равна геноциду. Ибо сам это говорил и писал за много лет до нынешних дней. Но дело здесь не в разоблачениях коррупционеров, а о большом политическом проекте. Проекте «Навальный». Проекте, который будет реинкарнацией Ельцина – но с опорой на так называемую национал-демократию. А это стоит рассмотреть со всей серьезностью.
Напомним, что Алексея Навального стали раскручивать именно либеральные СМИ. Еще в 2009-м. Тогда его объявила «человеком года» либеральнейшие «Ведомости». Именно его стала продвигать радиостанция «Эхо Москвы» («Йеху Мацы» в народе). Навальный ездил на смотрины в Соединенные Штаты. Ну, а последним штрихом в картине стала ударно-рекламкая статья в «Русском репортере». Посмотрите сами - http://expert.ru/russian_reporter/2011/09/navalnyij--tyi-kto_i/
Это уже медиа-группа «Эксперт». Причем материал – совершенно хвалебный, «запускающий на орбиту». Таким образом, кампания выдвижения Алексея Навального в национальные лидеры через вполне респектабельно-буржуазные россиянские СМИ начата. Констатирую сие без всяких эмоций. Имеющий хоть сколько-нибудь мозгов поймет, что это значит.
А теперь просчитаем тот сценарий, что будет разыгрываться в РФ в ближайшем будущем. Сценарий «Ельцин-2»…


 
 

ИНОГДА ОНИ ВОЗВРАЩАЮТСЯ
Сюжет прост до банальности. Прост и ясен настолько, что начинаю сам зевать от скуки. Это повторение сюжета с ЕБН-ом в 1989-1991 годах.
Итак, Алексей Навальный есть реинкарнация Ельцина тех лет, бичующего коррупцию и привилегии высшей партноменклатуры КПСС, только теперь – в виде коррупции «Едра». Одновременнно в нем воскрешены и образы смелых борцов с тогдашней коррупцией – следователей Гдляна и Иванова («узбекское дело»). Причем проект движется при полном одобрении из Вашингтона и при кураторстве администрации президента РФ. Естественно, с поддержкой либеральной части правящего бомонда.
Основные грядущие события: Путина и «Едро» отбрасывают прочь за ненадобностью, как использованные презервативы. Их время вышло. Из США пришли черные метки. Может, Путину пообещали какой-то почетный пост и сохранение личного состояния при отстранении от власти, но это ненадолго. Чего стоят западные гарантии, могут рассказать (подчас – через медиума) Кучма, Шеварнадзе, Пиночет, Маркос, Мубарак, Саддам Хусейн и т.д. Путинцы сопротивляться не станут. Одна лишь угроза стать невыездными на Запад полностью парализует всех этих сечиных, ротенбергов, тимченок и иже с ними. Тогда же развалится и «Едроссия» (как развалилась «Наш дом – Россия» после падения Черномырдина). Но нам сие неважно: интереснее дальнейшее течение предполагаемых событий.
Убрав Путина, манипуляторы делают полноправным президентом РФ Диму Медведева. Оный – полный Горбачев № 2. Слабый, нерешительный, умом не шибко отличающийся – достаточно проанализировать его деятельность на посту куратора нацпроектов и в кресле «младшего президента». Раболепен перед Западом зомбирован набором убогих либеральных штампов. Такое впечатление, что он вынырнул прямо из 1989 года. Горби-Медведев при этом чужой для «силовиков» (либерал!) - и так же ненавистен либеральной оппозиции, ибо пытается изображать «сильную руку». В точно таком же положении оказался в 1990 году и Горбачев, ставший чужим и для реакционеров, и для демократов.
После устранения Путина ДАМ полностью обделается. Никакого улучшения в экономике он не добьется из-за своей полной недееспособности и либеральной зашоренности. С коррупцией он ничего поделать тоже не сумеет. Суды так и останутся продажными. Никакой демократии также не светит: демократия в сырьевой РФ невозможна. Для демократии необходимо более-менее равномерное распределение собственности, а в Расее 10% населения владеют 90% богатств. Для демократии потребна конкуренция внутри элиты (соперничество разных ее отрядов), что определяется существованием диверсифицированной экономики. Ну, чтобы конкурировали между собой достаточно мощные отряды не только сырьевиков, но и машиностроителей, и «высокотехнологичников», и аграриев, и военных, и транспортников. В сырьевой же РФ, экономика которой была сильно упрощена после гибели СССР и сведена исключительно к сырьевой трубе, никакой внутриэлитной конкуренции нет. Есть лишь один отряд «бомонда»: сырьевики и пилители бюджета (питающиеся, в общем, все от той же Трубы). Такой строй сырьевого неофеодализма (со сверхконцентрацией богатства в руках немногих) делает возможным лишт диктатуру компрадорской, сырьевой квазибуржуазии. Так что она все постарается оставить по-старому, просто косметически подкрасив существующую систему. Устроив бутафорскую «демократию».
Естественно, электорат останется злым и недовольным. Ведь сырьевая экономика РФ (плюс нарастающий экономико-демографический кризис, кризис физического износа основных фондов) позволят обеспечить сносную жизнь не более 25% населения. Недовольство масс направят против Медведева (нового болтливого и бессильного Горби). И тараном против него станет Ельцин-2 – Алексей Навальный. Именно потому его сейчас и раскручивают с такой силой…
Расчет делается не только на всеобщее раздражение Тандемом и существующей Системой, но и на примитивность, и на «короткую память» нынешнего электората. В самом деле, многие ли из молодых нынче знают о раннем Ельцине, Гдляне-Иванове, межрегиональной группе и т.д? В те то годы удалось успешно манипулировать советской массой, а нынешняя еще глупее. И кто теперь вспомнит, как ельцинская борьба с коррупцией советского аппарата обернулась сверхкоррупцией и геноцидом в «беловежской России». Когда на смену мелким грызунам коммунистической партии пришли суперворы и сверхмародеры бело-сине-красной власти.
Навальный – из рядов прозападного «Яблока». При этом он – русский националист (см. материал «Русского репортера»). Но ведь и ранний Ельцин щеголял русским национализмом. Его даже немного любили тогдашние почвенники. Глазунов рисовал картину: Ельцин с прорезью на месте сердца, и в ней, как в окошке – кондовые березки с облачками на синем небушке.
Было это – из песни слова не выкинешь. А теперь то же самое повторяется с Навальным. Дежа вю…

ЛОЗУНГ «РУССКОЙ РЕСПУБЛИКИ» И СТАВКА НА НАЦДЕМОВ
Социальной базой Ельцина-2 должна стать национал-демократия. Скорее всего, под флагом создания Русской республики в противовес надоевшему и ненавистному федеральному центру. Точь-в-точь повторено будет противостояние «горбачевский союзный центр – ельцинское российское руководство». Империей зла, которую нужно разрушить, объявят уже РФ. Видимо, партией Навального планируют сделать ДПНИ, что без обиняков обозначено в материале «Русского репортера».
Обосную такие выкладки. В последнее время на позиции национал-демократии (скрещения либерастии и племенного национализма) стал резко переходить журнал «Эксперт». После 11 декабря 2010 года сайт «Каспаров.ру» также полюбил националистов. Его представители предложили нам провести в Институте динамического консерватизма семинар по проблеме создания Русской республики. Даже прозападные либералы вдруг стали срочно перекрашиваться в «русских националистов». Выдвижение вперед Навального тут – в русле общего проекта.
О том, что рождается новая мутация в виде скрещения гайдаризма-чубайсизма с примитивным русским национализмом, еще в 2004 г. сигнализировал фундаментальный социологический опрос. В ноябре 2004 года Институт комплексных социальных исследований Российской академии наук представил сенсационные итоги большого социологического исследования – «Граждане новой России: кем они себя ощущают и в каком обществе они хотели бы жить? (1998–2004 гг.)» (http://ricolor.org/rus/op/so/30/). Именно в нем содержались данные о появлении новой группы электората. «Растет число сторонников принципа «Россия – для русских» (с 10,7% – в 1998-м до 17,1% – в 2004 году). При этом данный лозунг исповедуют… 27,7% ярых сторонников либерально-рыночных реформ. Повторяется ситуация с частью советских демократов 80-х, которые ради успеха в европеизации-американизации страны ратовали за отделение «азиатчины» – южных и восточных республик СССР. Сегодня к избранию президентом страны нерусского отрицательно относятся 58,1% опрошенных, тогда как в 1998-м их было 44,9%. Как и прежде, сторонниками равноправия наций и целостности страны остаются люди коммунистических воззрений…»
Итак, эти данные изучили и за океаном, и на Старой площади. С 2006 года бурно запускаются национал-либерастические проекты – «Северное Братство» и «Большая игра». Появляются нацдемовские течения в ДПНИ. Соответствующие настроения инфильтруются в фанатско-футбольную среду. 18 декабря 2010 года с санкции власти национал-демократы с лозунгом разделения РФ на семь «русских республик» проводят пикет у Останкино. Все эти годы разжигается истерия «борьбы с Ымперией». В Новосибирске появляется Будников – ариец, рисующий свастики – и при этом рассуждающий о том, что большие державы выгодны только Мировому правительству. А значит, нужно распилить РФ на ряд русских государств без единого центра…
Идеология части (но не всех!) нацдемов убога и примитивна. Итак, русские – не самостоятельная цивилизация. Мы – всего лишь недоделанные западники, и все, что надо сотворить – так это развалить «имперскую» РФ (как и СССР), отделить всех нерусских, создать этнически чистое русское государство (государства) и полностью скопировать западные порядки на этих обломках. Вплоть до приглашения сюда войск НАТО (в этом засветились организаторы акции 18-го декабря у Останкино). Русскую историю невменяемая часть нацдемов изображает по западным мифам: как юдоль варварства, жестокости, «имперства». К моему глубокому разочарованию, в том пикете принимал участие и В.Тор из ДПНИ. Уже в декабре-2010 стало ясно, что на нацдемоукратию такого толка сделали ставку в администрации президента РФ. (http://m-kalashnikov.livejournal.com/697741.html). Нынешние события только подтверждают ту догадку: сами правящие верхи Росфедерации взяли курс на ее развал и демонтаж.
В этой статье подробно разбирать бредни нацдемов не стану – делал это достаточно. Говорил и говорю, что обломки РФ (этнически чистые «русские республики») будут всего лишь бандитскими режимами с экономикой еще более примитивной, нежели нынешняя расейская. Это будут зоны диктатур, насилия и нового варварства. При этом придут в полный упадок общенациональные системы, требующие существования единого, централизованного Русского государства: железные дороги, трубопроводная система, космическая отрасль и авиапром, ядерная промышленность, электроэнергетика и т.д. Исчезнут единое экономическое и юридическое пространства, нас разрежут внутренними таможнями. В общем, воцарится дикость и нищета новой феодальной раздробленности. При этом вымирание русских в «русских республиках» только ускорится. (Мой материал по сей теме - http://m-kalashnikov.livejournal.com/782395.html) И в эти «этнически чистые» республики придется завозить гастарбайтеров. Уж про конфликты независимыми Татарстаном и Башкирией просто умолчу: войны на территории бывшей РФ вспыхнут вполне конкретные. С перекрытием, кстати, трубопроводов…
Многие молодые нацдемы и «манежники» этого просто не понимают в силу постсоветской необразованности (нового варварства и полной каши в мозгах). Но именно их попробуют использовать как пехоту для того, чтобы привести второго Ельцина к власти. Ну, потом их, конечно, отбросят в сторону как презервативы после использования. Но это – потом. А до того, подозреваю, Навального двинут в лидеры Русской республики. В противовес Медведеву и опостылевшему, проворовавшемуся и некомпетентному федеральному Центру.


 

ТРОЯНСКИЙ КОНЬ
Лозунг создания Русской республики (объединения в нее всех русских областей и краев РФ отдельно от теперешних национальных автономий Севкавказа, Татарии, Башкирии, Алтая, Хакасии, Тувы и Якутии) лично я считаю только тактическим. По моему разумению, Русской республикой должна стать вся РФ. Для этого объединить все русские регионы нужно лишь временно – чтобы быстро свергнуть власть бело-сине-красных в Москве и обявить Русской республикой всю бывшую РФ. Русскую республику как сверхжесткую федерацию. Желательно – еще и с республиками Крымской, Донецко-Криворожской, Причерноморской, Приднестровской. Да в союзе с Белоруссией.
Если этого не удастся сделать быстро, то Русская республика (похожая на головастика с толстым туловом в еврочасти РФ и с узким хвостом вдоль Транссиба) быстро приведет к развалу Росфедерации. Со всеми трагическими последствиями именно для русских. Ибо бессмысленно иметь в составе РФ огромный субъект Федерации, в котором сконцентируются 80% экономики Росфеда и 60% населения. Такой суперсубъект Федерации неминуемо станет конкурентом федерального центра, стремящимся отобрать у Москвы налоговые поступления. Да и русским областям-краям придется плохо: придется содержать на своей шее не только губернские власти и федеральный центр, как нынче, а уже троих. То есть, и губернский «олимп», и правительство Русской республики в составе РФ (правительство, министерства, парламент, суд и т.д.), и еще и федеральную бюрократию. Чиновничество снова распухнет.
Экономика от этого согнется от увеличенного налогового бремени. И тотчас же начнется борьба Русской республики (РР) с федеральным центром (Навальный против Медведева). Каковая закончится отделением РР от РФ, после чего отложатся прочь Татария и Башкирия. Получится новый 1991 год. Затем вспыхнут внутренние войны. В Сибири придется силой давить якутский сепаратизм, чтобы отбить контроль над богатейшими месторождениями нефти, газа, угля и алмазов. Татары и башкиры попробуют силой обеспечить контроль над экспортными трубопроводами. Ставрополье и Краснодарский край вступят в пограничную войну с северокавказцами.
Подозреваю, что Навальный готовится на роль лидера именно такой Русской республики и деятеля именно подобной смуты.
Думаю, что после выхода из РФ оная РР также полностью провалится экономически, погрязнет в воровстве, чиновничьем произволе (пополам с чрезвычайкой) и новом криминальном переделе собственности. Ибо идеология нынешних нацдемов – свободный капитализм, а не национальный социализм. В черную дыру новых «национал-демократических реформ» (приватизаций, либерализаций и перестроек) в РР ухнет миллиардов раз в десять больше, чем на содержание республик Северного Кавказа. Будут сворованы несметные деньги. Жизнь в РР окажется еще беднее и беспросветнее, чем в Российской Федерации. После чего настанет черед РР развалиться. Уже на Дальневосточную и Сибирскую республики, на Ингерманландию и Казакию – и далее по списку.
Не потому ли и в США, и в части российского либерального бомонда делают ставку именно на самую оголтелую национал-демократию и на Навального?

ЛИЧНАЯ ПРОСЬБА АЛЕКСЕЮ НАВАЛЬНОМУ – И ВСЕМ НОРМАЛЬНЫМ РУССКИМ
Алексей! Вы наверняка читаете этот материал.
Прошу вас осознать ту степень исторической ответственности, что навалилась на ваши плечи. Пожелаю вам стать не вторым Ельциным, а новым Лениным. Ленин, как и вы, тоже играл с внешними инвесторами, поставившими на окончательный распад Великой России. Но Владимир Ильич обвел своих спонсоров вокруг пальца, снова собрав рассыпавшуюся в 1917-1918 гг. Россию в великую державу под именем «СССР». Очень хочу, чтобы вы, Алексей Навальный, также обманули ваших нынешних контрагентов. Ибо если вы этого не сделаете – проклятье падет на ваш род.
Обращаюсь и ко всем нормальным русским. Братья! Национализм можно совмещать лишь с социализмом. Лишь он обеспечивает народосбережение. Как и единство Русской земли. От Бреста до Владивостока. Мировой опыт показывает, что капитализм антинационален, едва только речь заходит о прибылях. Да и время капитализма истекло. Попомните мои слова.
Особо тупым разъясняю: я терпеть не могу ни Пу, ни Ме, ни всю бело-сине-красную воровскую Антисистему, воцарившуюся над нами в 1991-м. Но целью нашей должно стать создание именно единого Русского союза. Единой державы Русского народа. А не ублюдочных «бандустанов»-лоскутьев в духе нового варварства. А потому прошу не вестись на разводки врага.

 
Русскую судьбу должны решать сами русские. А не какие-то дяди за океаном и не некие существа со Старой площади! К черту проект «Ельцин-2». Нам нужен проект Сверхновой России!
 
Откровенная раскрутка: Недавно снова стал популярным ролик, в котором молодой Навальный с подписью «дипломированный националист» показывает преимущества тапка, мухобойки и пистолета: первым орудием он убивает виртуального таракана, вторым — муху, третьим — выходца с Кавказа. http://expert.ru/russian_reporter/2011/09/navalnyij--tyi-kto_i/
http://m-kalashnikov.livejournal.com/785987.html

Оффлайн Андрей

  • Администратор
  • Пользователь
  • *****
  • Сообщений: 436
  • Карма: +0/-0
Re: Мнения и прогнозы
« Ответ #3 : 24 Декабря 2011, 14:19:39 »
Итоги недели. Время собирать митинги
23 ДЕКАБРЯ 2011 г. АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

За что я люблю отечественных бюрократов, так это за то, что жизнь их полна приключений и неожиданностей. Для них все происходящее – буйство стихии, которую невозможно предсказать. Будь то гибель нефтяной платформы, которую стали перегонять в шторм, посадив на нее в целях экономии два экипажа. Понятно же, что полсотни людей погибли не из-за жадности начальников, а из-за разбушевавшейся стихии. Будь то снег, который, надо же, опять выпал, сволочь, в Москве зимой. Будь то подъем гражданского протеста после выборов, результаты которых были сфальсифицированы самым наглым образом. В самом деле, ну кто же мог ожидать, что десятки тысяч людей в Москве оскорбятся не тем, что у них кошелек из кармана вытянули, не тем, что их лишили новогоднего бонуса, а тем, что им («жалким людишкам», по словам «волшебника Чурова») привиделось, что стырили всего лишь их голоса. Ну какая им, офисным бандер-логам, в сущности, разница, какие именно клоуны будут изображать народовластие в последующие годы правления нашего любимого удава. Самое обидное, что на все эти митинги приходится отвлекаться в самый напряженный момент. Когда фактически началось формирование Администрации будущего президента. Когда надо понять, что означает новое назначение Сергея Иванова. То ли возвращение в большую политику, то ли скорую опалу. Когда надо быстро сообразить, как именно вести себя в джунглях. Начать ли вылизывать с хвоста мудрого Пу или пасть ниц перед шакалом, назначенным премьером.

Посему на гражданский протест реагировали точно так же, как на московский снегопад, то есть суетливо и бестолково. В подведомственных газетах опубликовали под разными фамилиями написанные под копирку тексты о проблемах с организацией митинга 24 декабря. При этом забыли, что те, кто собирается на митинг, подобных газет не читают. Потом предали гласности телефонные разговоры Немцова, где он нелицеприятно отзывался о других организаторах митинга. Очевидно, предполагалось, что начнется всеобщая потасовка под вопли «а ты кто такой!». Но организаторы не повелись. Немцов извинился. Те, кого он поминал, скрепя сердце извинения приняли. Мне даже показалось, что эта мерзкая история не только не рассорила оппозиционеров, но даже сплотила их. Все поняли, что профессиональные негодяи просто ждут не дождутся любой оплошности со стороны организаторов.


 

Наконец, Медведеву, который из последних сил пытается изображать президента, было велено выступить с обещаниями об изменении политической системы. Президент России предложил (нервным лучше присесть) еще до выборов удава осуществить комплексную политическую реформу. Во-первых, вернуть выборы глав регионов прямым голосованием (еще недавно он заявлял, что это произойдет не раньше, чем через 15 лет). Во-вторых, в упрощенном порядке регистрировать партии — по заявке от 500 человек, представляющих не менее 50 процентов регионов страны. В-третьих, сократить количество подписей избирателей, необходимое для участия в выборах президента РФ, до 300 тысяч, а для кандидатов от непарламентских партий — до 100 тысяч. В-четвертых, изменить систему выборов в Госдуму, ввести пропорциональное представительство по 225 округам. А еще изменить порядок формирования ЦИК РФ и региональных избиркомов, увеличив число представителей партий. А также создать независимое от властей общественное телевидение … на базе одного из федеральных каналов. Так и вижу г.г. Эрнста или Добродеева, денно и нощно пекущихся о независимости. Одним словом, «под наблюдением квартальных надзирателей возникнут науки и искусства».

Если же всерьез, то Медведев изложил программу мирного демонтажа путинской вертикали власти. Той самой системы, которую нацлидер старательно и последовательно отстраивал последние десять лет. Системы, смысл которой – абсолютная невозможность смены власти. Именно поэтому были выдуманы невыполнимые в принципе требования к регистрации партий и кандидатов. Осуществи Медведев все эти новации в 2008-м, и в 2012 для митингов не было бы повода. Однако даже если в ближайшие два месяца ему удастся провести эти законы через Думу, ничто не помешает Путину спокойно отменить их, когда волна митинговой активности схлынет. Нет сомнений, до марта нас постараются отвлечь еще не одной такой разводкой. Уж не знаю, что они придумают: конфликт Путина с Прохоровым, а может, с Мироновым. О том, что могут затеять войну или теракт, думать не хочется…

Надо сказать, что гражданские активисты нашли довольно эффективный ответ на кремлевско-чекистскую конспирологию. Если вы делаете ставку на манипуляции, на секретные операции, то мы делаем нашу деятельность принципиально прозрачной. Все заседания транслируются городу и миру в режиме онлайн – через Интернет. Выступающих на митинге тоже отбираем через голосование в социальных сетях. Деньги на митинг собираем через веб-кошелек и отчитываемся до копейки. Это вам не сотенные бумажки, которые тайком совали унылым «нашистам».

При этом было бы сильным преувеличением сказать, что оппозиция оказалась готова к тому, что протест примет столь массовый характер. Я не об отсутствии программ (в том числе и позитивных), в чем часто упрекают оппозицию – чего-чего, а уж программ за последние годы написано с избытком. Просто следует признать: пока что не удалось выдвинуть ни ясных лозунгов, ни ясной программы действий. И проблема здесь опять-таки не в отсутствии идей. Просто чем успешнее будут проходить митинги протеста, тем очевиднее будет встать вопрос: что делать дальше? До тех пор, пока протестующие находятся в рамках путинского законодательства, власть может игнорировать их, отделываясь медведевскими обещаниями грядущих реформ. Настоятельно необходим лозунг, который, с одной стороны, обеспечил бы развитие протестов, с другой – сохранил бы их легитимность. Например, призыв к созыву Учредительного собрания – если уж реформа, так реформа. Например, ясная программа действий в преддверии и в ходе президентских выборов.

Это непростая работа. Но уж точно она продуктивнее споров относительно того, кому надлежит выступать на грядущем митинге и в какой последовательности. Понятно стремление найти новых лидеров, которые смогут объединить всех, кому не нравится существующий режим. Но очевидно, что если выступающих определять путем голосования в Интернете, то люди выберут прежде всего тех, кого хорошо знают – людей культуры и искусства. Говорить, что лидеры ПАРНАСа и «Солидарности» надоели российскому народу, было бы справедливо, если бы до этого они не сходили с телеэкранов. Но это же совсем не так.

Если вспомнить Черчилля, происходящее – «еще не конец, это даже не начало конца, но это уже конец начала». Впереди – очень непростой период. Еще ничего не предрешено. У нас еще будет время выяснить, кто лучше подходит на роль лидеров. Но пока что точно не время.
http://www.ej.ru/?a=note&id=11614

Оффлайн Андрей

  • Администратор
  • Пользователь
  • *****
  • Сообщений: 436
  • Карма: +0/-0
Re: Мнения и прогнозы
« Ответ #4 : 27 Декабря 2011, 21:38:03 »

Российская власть, возможно, готовится к применению радикальных мер для сохранения существующего режима. По мнению бывшего советника Владимира Путина по экономическим вопросам Андрея Илларионова, не исключены убийства оппозиционных лидеров, теракты, военный конфликт и даже введение чрезвычайного положения в стране.

В эфире радиостанции finam.fm Илларионов заявил, что гражданам, недовольным нынешней ситуацией в стране в целом и фальсификациями на прошедших выборах в Думу в частности, не нужно питать никаких иллюзий относительно того, что Кремль намерен выполнить хотя бы часть требований, выдвигаемых на многотысячных митингах.

По его мнению, «со стороны власти никаких изменений не произошло. Власть не считает необходимым реагировать на эти требования. Власть не считает необходимым проводить какие-либо изменения, кроме косметических и производства некой дымовой завесы, которая могла бы отвлечь внимание и каким-то образом ослабить движение протеста». Не власть стала более наглой в деле фальсификаций, а общество стало более нетерпимым к ним, считает он.

«Власть занимается провокациями и дискредитацией, в том числе тех, кто организует эти митинги, но самое главное — власть готовится к реваншу. Власть серьезно готовится к осуществлению крутого виража, когда от так называемой в кавычках либерализации и демократизации, она развернется в совершенно другом направлении. Это произойдет очень скоро», — подчеркнул Илларионов.

«Мы не можем здесь прогнозировать на 100 процентов, потому что мы не находимся в тех штабах, где эти решения принимаются», — добавил он. — «Скорее всего, не произойдет ничего существенного до конца этого года, а вот уже в начале следующего года — в январе мы станем свидетелями совершенно других решений и совершенно других действий».

Илларионов убежден, что при нынешнем уровне поддержки Владимира Путина ему вряд ли удастся набрать более 34–36 процентов голосов избирателей, а это означает, что даже масштабные фальсификации уровня 4 декабря могут не позволить Путину победить в первом туре президентских выборов. «Второй же тур для него является абсолютно невозможным, потому что второй тур становится непредсказуемым, потому что масштабы протестного голосования могут оказаться таковыми, что практически все оппозиционные силы могут объединиться вокруг того — второго кандидата, кто окажется выходящим во второй тур», — считает он.

По мнению Илларионова, это означает, что Путину нужна победа в первом туре. «Они должны предпринять нечто такое, что сделает все остальные вопросы совершенно мелкими, по сравнению с тем, что произойдет», — уверен он.

Бывший советник Владимира Путинан отметил, что не может сказать, какие конкретно действия будут предприняты. «Но совершенно ясно, что среди этого длинного набора этих мер, есть разнообразные — есть несчастные случаи, террористические акты, есть международные „инициативы“ по восстановлению квази-Советского союза — в сравнении с любыми конфликтами с участием российской армии все вопросы внутренней повестки дня совершенно блекнут».

«Это создает дополнительные основания для введения чрезвычайных мер, чрезвычайного положения, в том числе с ограничением средств массовой информации. Это столь часто и столь регулярно осуществлялось в разных странах мира, в том числе и в нашей стране, что исключать подобное развитие событий из рассмотрения, из анализа, было бы крайне неразумно и недальновидно. Это просто надо иметь в виду», — считает Илларионов.
http://news.rambler.ru/12269570/?utm_source=livejournal&utm_campaign=sharing&utm_media=sharing

Оффлайн Андрей

  • Администратор
  • Пользователь
  • *****
  • Сообщений: 436
  • Карма: +0/-0
Re: Мнения и прогнозы
« Ответ #5 : 30 Декабря 2011, 22:00:40 »
26 декабря 2011      Михаил Хазин


У меня, как у гражданина, которому небезразлична судьба моей страны, есть
ряд серьезных вопросов к сегодняшней власти. Мне не нравится ни
«либеральная» экономическая политика, ни либеральная социальная политика,
направленная на разрушение традиционных, в том числе, семейных, ценностей,
ни повальная коррупция. Именно по этой причине сам протест против выборов
мне понятен и, в общем, я с ним солидарен. Но как человек, которого всю
жизнь учили системному подходу к жизни, а также, имеющий некоторый опыт по
части функционирования российской власти, я не могу не обратить внимание на
ряд опасных обстоятельств.

В частности, серьезные опасения вызывает у меня вся система митингов,
направленных против фальсификации выборов. Проблема в том, что они вызывают
серьезные ассоциации с лозунгом «пчелы против меда», то есть у меня есть
серьезные сомнения, что их организаторы хотят принципиально изменить именно
МОДЕЛЬ. Нет, изменить персоналии, а также двинуть дальше так называемые
«демократические реформы» (к чему они привели мы хорошо видим) – это да, это
они хотят. А вот модель ... Впрочем, тут нужно разбираться подробнее.

Итак, три главные проблемы, которые пугают и раздражают российское общество,
даже, я не побоюсь этого слова, народ: коррупция (частным случаем которой
являются фальсификации выборов), разрушение экономики (падение уровня жизни)
и, наконец, разрушение традиционных ценностей (частным случаем которой
является резкий рост противостояний на национальной почве, поскольку отказ
государства от поддержки «правил общежития» требует активности населения в
этом направлении). Вопрос, который как раз характеризует системный подход:
можно ли верить людям, которые протестуют против одной из этих трех проблем,
но активно двигают оставшиеся?

Если дамы, известные своей активностью в «светской жизни» начинают бороться
против фальсификаций на выборах, то какую они преследуют цель – добиться
справедливости или повысить свою специфическую «капитализацию»? Если люди,
которые активно участвовали в приватизации и разрушении отечественной
экономики, но были по каким-то причинам отставлены от этого процесса,
начинают бороться за «чистоту чиновников» (интересно, где они были, когда
сами были чиновниками) – чего они добиваются? Наконец, как олигарх, который
все свое состояние получил в процессе нарушения законодательства нашей
страны – как он может идти на выборы под лозунгом выполнения законов?
Увольте, я в такие чудеса не поверю. Ни за что.

Вообще, есть железное правило, подтвержденное в истории даже не тысячи, а
миллионы раз: тот, кто получил «гешефт» на предательстве (семьи, Родины,
друзей, принципов) и не был наказан, НИКОГДА не откажется от использования
предательства, как инструмента получения тех или иных благ. Причем наказание
должно включать отъем всех полученных в результате предательства благ – а
иначе толку не будет никакого. Так вот, давайте посмотрим, кто у нас
является организатором всех этих митингов?

Я уж не буду перечислять имена – поскольку они и так у всех читателей
интернета на слуху. Среди них нет практически ни одного человека, который в
90-е годы не был бы среди команды «либеральных реформаторов», которые во
всех перечисленных выше и негативных с моей точки зрения действиях активно
участвовали. Я ни за что не поверю, что они не хотели бы продолжить (ну,
точнее, они и так продолжают, только в частном порядке), причем на высоких
постах, сильно повышающих их «капитализацию» на Западе, с которым они всегда
активно сотрудничали.

Пусть никого не удивляет слово «капитализация» - все эти люди активно
работают с Западом, который именно этот процесс считает основой
жизнедеятельности, и, соответственно, масштаб этой самой капитализации
главным достижением жизни. Я вырос в СССР, для меня мерилом жизни являются
Библейские ценности и такой подход является не просто диким, но и, прямо
скажем, омерзительным и сатанинским. И меня ужасно волнует, что эти люди
пытаются протащить свои взгляды в жизнь российского общества, которое,
кстати, активно этому сопротивляется.

Отметим, что есть среди них человек, формально, в вакханалии 90-х участия не
принимал. Это – Навальный. Я думаю, именно по этой причине его и выводят в
лидеры всего «демократического» протеста против фальсификаций выборов. В
кавычках – потому что эти же «демократы» самым циничным образом
расстреливали демократические (тут уже без всяких кавычек) митинги осенью 93
года, фальсифицировали выборы 96 года и активно занимались (а многие и
занимаются) коррупцией. Но с Навальным есть свои проблемы.

Он проходил стажировку в США, в Йельском университете. Так просто в такие
заведения не приглашают, я много видел в начале 90-х тех, кого приглашали на
такие стажировки и на тех, кто оттуда приехал. Меня, кстати, тоже приглашали
(только в Гарвард), потом по этому приглашению поехал Максим Кваша, который
с тех пор постоянно, с упорством, достойным лучшего применения, объясняет,
что я мошенник, который ничего не понимает в экономике. И, кстати, заодно,
много лет объяснял российскому читателю, «что такое хорошо, и что такое
плохо», работая заместителем экономического редактора газеты «Коммерсант».
Как вы думаете, с позиции чьих интересов объяснял?

И, наконец, не так давно, я разговаривал с одним очень информированным
человеком, который к тому же, не имеет личных интересов во всей этой
истории. Который мне сказал о том, о чем в официальных источниках не пишут.
А именно, о том, что карьеру свою Навальный начал в «команде» Волошина.
Это – диагноз. Поскольку Волошин не просто коррупционер, он – идейный и
системный коррупционер, который в конце 90-х – начале 2000-х
институционализировал всю ту систему коррупции, которая стихийным образом
складывалась в нашей стране, начиная с приватизации и управления
государственной собственностью.

Я достаточно активно боролся со всей этой системой в 1996-8 годах, даже один
раз имел «счастье» побеседовать по телефону с Волошиным, который тогда был
помощником главы администрации Президента Юмашева по экономике и звонил мне,
чтобы узнать, почему мы «обижаем» Госкомимущество (или уже Министерство? не
помню) в части остановки приватизации Росгосстраха. Я ему зачитал письмо из
Прокуратуры по этому поводу и спросил, готов ли он лично взять на себя
ответственность за нарушения закона по этому вопросу. Он больше не звонил –
но автор этой приватизации, бывший гендиректор Росгосстраха, был потом много
лет одним из лидеров «Единой России», созданной, в том числе, Волошиным, и
председателем комитета по финансовым рынкам. Так что откуда взялся лозунг
«пчелы против меда» я, надеюсь, теперь понятно.

Отмечу, что я пока не проверял эту информацию, хотя не верить моему
собеседнику оснований не имею, но она очень хорошо укладывается во все то,
что я вижу в интернете и телевизоре. Так что пока я буду ее рассматривать
как весьма правдоподобную гипотезу.

Так вот, тогда мы проиграли, нам не удалось повернуть Россию на путь
конструктивного и законного развития. А выиграла коррупционная
«демократическо-семейная» концепция Гайдара-Чубайса-Юмашева-Волошина». И то,
что теперь ее сторонников поддерживают на Западе, понятно – эти люди
произносят «правильные» с точки зрения Запада слова, при этом на деле
разрушая мою страну. Если говорить о нынешней системе, то нужно отметить,
что за время Путина были остановлены только самые яркие процессы,
характерные для предыдущей эпохи, либеральная политика в экономике, как и
другой негатив, продолжается. И общество с этим активно несогласно.

Те люди, которые приходят на митинги, могут и не понимать тонкостей момента.
Но давайте отдадим себе отчет в двух обстоятельствах. Во-первых, эта модель,
которая действует до сих пор, подошла к естественному концу. Во-вторых, если
вернется прежняя, активно-либеральная «команда», ключевым элементом которой
сегодня становится Навальный, нашей стране придет конец. Нам нужно
альтернатива. И ей станет либо нынешняя власть, которая должна порушить
созданную не ею, но срастившуюся с ней систему управления государством, либо
уж совсем неожиданные фигуры.

Я верю в здоровые силы нашего общества, которые не пойдут за либералами, но
понимаю, что если власть не поймет, что нужно что-то делать, то, рано или
поздно, начнется, в той или иной форме, революция. И тут много чего может
произойти. Я только что приехал из Казахстана и видел реакцию президента
этой страны на события в Новом Узене (уж простите, новое название я написать
не смог). Реакция эта была быстрая и адекватнЭая Но этот человек – политик,
прошедший школу Политбюро ЦК КПСС. А наши лидеры, в общем – не политики, они
все время пытаются победить проблему административными методами и все время
опаздывают... Уже не в первый раз. И пора им понять, что больше так
добиваться успеха уже не получится.

А потому – я желаю нашим лидерам в Новом году стать, наконец, политиками.
Время пришло, ошибка будет стоить очень дорого.

Опубликовано: worldcrisis.ru

Оффлайн Андрей

  • Администратор
  • Пользователь
  • *****
  • Сообщений: 436
  • Карма: +0/-0
Re: Мнения и прогнозы
« Ответ #6 : 18 Января 2012, 23:48:42 »
16 января 2012, 23:22
  В своей статье в «Известиях» Владимир Путин, пытаясь объяснить своё
желание баллотироваться в 2012 году на пост Президента России,
утверждает, что в 1999 году, когда он «стал председателем правительства,
а затем и президентом, наше государство находилось в состоянии глубокого
кризиса». А «группа единомышленников», которую возглавил В.Путин,
«возродила экономику».

Никто не собирается утверждать, что состояние экономики не стало
значительно лучше по сравнению с 1999 годом.
Только вот ведь какая незадача получается.

Тот самый 1999 год уже был годом начала экономического подъёма. Вот
некоторые статистические данные: ВВП в 1999 году вырос на 6,4% по
сравнению с предыдущим годом, инвестиции в основной капитал – на 5,3%,
объём платных услуг населению – на 6,6%, строительство – на 3,9% и т.д.
Консолидированный бюджет пока ещё оставался дефицитным, но показатель
1999 года – 0,9% к ВВП – выглядел вполне прилично.

В общем, никак не получается картинка, которую старается нарисовать
Владимир Путин в своей статье: вот пришёл он с «группой
единомышленников» и возродил экономику. Она уже в 1999 году начала своё
возрождение, ещё до прихода Путина.

Возрождение началось, потому что тяжелейшие структурные реформы перехода
к рыночной экономике, пусть и с неоправданными издержками, уже были
проведены, очистительный дефолт августа 1998 года состоялся,
стабилизировались и даже стали чуть подрастать мировые цены на нефть.

Негоже претенденту на президентский пост так лукавить.

Ну, а уже экономические успехи 2000-х в значительной степени
предопределялись высокими мировыми ценами на энергоносители. Для
сравнения: за 2001 – 2010 гг. от экспорта нефти, нефтепродуктов и газа
страна получила 1,6 трлн долларов США. Это в 5 (!) раз больше, чем за
90-е годы. Почему об этом практически не говорит В.Путин? Да, он
утверждает, что нефтяные доходы «использовали для роста доходов
населения». Безусловно, использовали. Но только часть, незначительную
часть нефтяных доходов.

А сколько разворовали? Уже упомянутая цифра полученных от экспорта
энергоносителей денег – 1,6 трлн долларов – это почти 50 трлн рублей.
Это 5 (!) годовых федеральных бюджетов по доходам.

Да на эти деньги из страны можно было сделать «конфетку». А где деньги?

Поэтому трудно согласиться с подобными явно завышенными самооценками
претендента на президентский пост.


Игорь Николаев
экономист

Оффлайн Андрей

  • Администратор
  • Пользователь
  • *****
  • Сообщений: 436
  • Карма: +0/-0
Re: Мнения и прогнозы
« Ответ #7 : 24 Января 2012, 16:41:36 »
Какая роль отведена кандидату в президенты - гражданину Прохорову?


Читатели требуют от нас новой политической аналитики, которой люди, похоже, немного заждались. На самом деле, политическая аналитика в России сейчас концентрируется вокруг 4-го марта, то есть вокруг выборов президента страны. Именно в этот день и около того случится самое важное и самое интересное.

Ежедневно, читая и слушая бред разного рода «политолухов» и «экспертов», мы понимаем, что пора несколько прояснить ситуацию с кандидатами в президенты, и основным теневым сценарием по их проведению.
Сценарий старый как мир, примитивный по своей сути и лежит на самом видном месте, однако «политолухи» (они себя называют политологами) его или не видят, либо старательно изображают слепоту. Что ж, аналитический отдел АРИ как раз вышел из новогоднего застоя. Мы включились в работу, и сейчас, как обычно, начнём расставлять точки над «i» поскольку больше, похоже, некому.

Начиная с момента, когда Владимира Владимировича официально зарегистрировали кандидатом в президенты, пресса постоянно публикует разного рода «рейтинги», которые, что понятно из самих «рейтингов», пишутся пиарщиками на коленке и не имеют ничего общего с действительностью. Фаворит гонки выявился один – Владимир Владимирович, за которого уже как бы половина избирателей выстроилась. «Рейтинги» остальных до недавнего времени дружно падали дабы «рейтинги» Путина росли. Так было до 25 декабря прошлого года:

Из кандидатов в президенты РФ и политических партий к концу 2011г. рост популярности среди россиян отмечается только у "Яблока" и бизнесмена Михаила Прохорова, сообщает Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). В президентском электоральном рейтинге лидирует премьер-министр РФ Владимир Путин со стабильным показателем 45% в течение последних двух недель. На втором месте с большим отрывом идет председатель КПРФ Геннадий Зюганов (12%), на третьем - лидер ЛДПР Владимир Жириновский (8%). Далее следуют лидер "Справедливой России" Сергей Миронов (5%), независимый кандидат М.Прохоров (4%) и основатель "Яблока" Григорий Явлинский (2%). Рейтинг М.Прохорова за две недели (с 11 по 25 декабря 2011г.) вырос в четыре раза - с 1 до 4%.

Таким образом, рейтинг гражданина в один день как бы вырос в четыре раза. Так не бывает, в один день. Так растёт только «рейтинг», когда его заказывают – чтобы подкрутили и дорисовали где нужно. Заказ видимо пришёл срочный, поэтому накрутили не постепенно, для правдоподобности, а за один раз. Потом спохватились немного, на следующий раз нарисовали 3%, потом даже 2%, потом опять 3% - и так «рейтинг» Прохорова теперь и болтается вокруг 3-4%. Но это согласно данным ВЦИОМ.
Кроме ВЦИОМ «рейтинги» рисуют ещё на и «Эхе Москвы»,. Там «рейтинги» более интересные нарисовали:

Если бы выборы Президента РФ состоялись в ближайшее воскресенье, Вы бы проголосовали за:
Владимира Жириновского 11.9%
Геннадия Зюганова 0.1%
Дмитрия Мезенцева 4.3%
Сергея Миронова 16.2%
Михаила Прохорова 18.6%
Владимира Путина 43.5%
Григория Явлинского 4.1%

Таким образом «рейтинг» гражданина Прохорова у Венедиктова аж 18.6 %, во что поверить ещё труднее, чем в 43.5 % «рейтинга» Путина. Это как если бы двадцать процентов взрослого населения страны вдруг в один день простили какому-нибудь «олигарху» Абрамовичу «приватизацию» и воспылали к нему безумной любовью, требуя стать своим царём – мол, Рома, приди на царство и поприватизируй ещё – кое-что осталось. Такое невозможно даже в дурдоме. Но тем не менее, цифры висят на сайте и что-то наверное должны означать.
Гражданина Прохорова, конечно, активно пиарят на всех углах. Само собой ему сделали сайт , изучать мусор на котором как бы приходят под двести тысяч читателей в день.

Гражданина Прохорова отправляли на озеро Селигер, где он нём говорили «как он близок к народу»:

Гражданин Прохоров не вылезает из радиобудки «Эхо Москвы», где он рассказывает про свою «особую точку зрения»:

Гражданина Прохорова даже в ящик приглашают, и такой раскрученный персонаж как сам гражданин Зюганов не побрезговал вступить в теледебаты с делающим первые шаги в политике «олигархом»:

Ещё раньше, когда гражданина только раскручивали, случился высосанный из пальца и активно пропиаренный скандал между «серым кардиналом Сурковым» и «честным олигархом», который не захотел ему подчиняться:

Первый съезд партии "Правое дело" 14 сентября начался со скандала между сторонниками и противниками Михаила Прохорова и фактически привел к расколу партии на два лагеря. …По мнению экспертов, причиной раскола партии стал конфликт между М.Прохоровым и главой администрации президента РФ Владиславом Сурковым. Недовольство Кремля вызвало намерение бизнесмена включить в федеральный список "Правого дела" главу фонда "Город без наркотиков" Евгения Ройзмана и нежелание М.Прохорова согласовывать свои политические шаги. http://top.rbc.ru/story/615665.shtml
Однако весь этот пиар-мусор малоинтересен, равно как и предвыборная «программа» гражданина. Куда интереснее некоторые его заявления:

Кандидат в президенты РФ Михаил Прохоров заявил, что поддерживает многие инициативы активистов Болотной, но ему не нравится лозунг "Россия без Путина!". "Критикуя систему, я, в том числе, критикую и В.Путина. Но не он один во всем виноват, виноваты и мы, избиратели. Мне не нравится лозунг "Россия без Путина!". Она должна быть и с Путиным, и с Парфеновым, и с Навальным, и с Прохоровым. Нам всем пора сесть за стол переговоров", – объяснил М.Прохоров свою позицию. top.rbc.ru

Таким образом, гражданин Прохоров – это как бы «свой парень с Болотной площади», чуть ли не стоял там мёрз вместе со всеми, но – он не против Путина, по персоналии которого Болотная площадь и собралась по большому счёту.

Собственно, с премьер-министром гражданина «олигарха» чуть ли не дружба связывает, весной прошлого года его «ё-мобиль» премьер счел нужным протестировать лично.
После теста, премьер пригласил «олигарха» позаседать с ним в Совете Безопасности, куда он не приглашал позаседать даже академика Рамзана Ахматовича. Всё указывает на то, что «олигарх» никак не противник Владимира Владимировича. Тем не менее, при столь хороших отношениях «олигарх» Прохоров вдруг поперся на «выборы» , на которые уже положил глаз Владимир Владимирович. Как это понимать?

Так какая же роль отведена Прохорову?

На самом деле всё просто.

В бизнесе мошенников есть такой термин – «кукла». Это пачка оберточной бумаги по размеру денежных купюр, на которой по верхам наклеены доллары, рубли или иные деньги. Когда человек что-то продаёт мошенникам, ему сначала дают подержать в руках настоящие деньги, которые он может хоть пересчитать, хоть проветрить купюры на подлинность. А после, когда он уже расслабится, пачку денег ему виртуозно меняют на «куклу». Человек похлопывает себя по карману - деньги вроде на месте. И ставит под документами подписи. А когда достаёт «денежку» из кармана – там пара купюр и стопка бумаги. Но поезд уже ушёл, он продал, что нужно мошенникам.

В политике роль «куклы» играет «доверенный кандидат». В своё время таким кандидатом был у Ельцина генерал Лебедь. 11 января 1996 года на очередном съезде Конгресса русских общин инициативной группой делегатов, Лебедь был выдвинут кандидатом в Президенты России. В ходе первого тура президентских выборов 16 июня 1996 года, как независимый кандидат он набрал 14,7 % голосов избирателей, занял третье место. Во втором туре выборов поддержал Б. Н. Ельцина, получив в ходе этой предвыборной договорённости 18 июня пост секретаря Совета безопасности РФ «с особыми полномочиями», стал помощником Президента РФ по национальной безопасности. То есть как бы отдал свои голоса Ельцину, у которого в реале было не более 35 %. Если бы в Центризбиркоме Ельцину просто нарисовали 52% - никто бы не поверил. А ему Лебедь как бы подарил своих избирателей и потому дорисовка выглядела не такой уж наглой.


Роль «куклы Лебедя» сейчас, видимо, должен сыграть гражданин Прохоров. Хотя согласно официальным «рейтингам» Путин как бы побеждает в первом туре – если ему прямо нарисовать 51%, то никто не поверит. Поэтому может быть и второй тур и тогда понадобится «олигарх» Прохоров.

По итогам первого тура, Путин наберет, скажем, процентов 35 и Прохорову напишут процентов 18 (на «Эхе Москвы» ему же сейчас столько рисуют). А господин Жириновский, например, наберёт в первом туре 36 процентов, то есть больше чем Путин даже. Но не проходя во второй тур, господин Прохоров как бы подарит свои голоса Путину и потому в итоге Путин получит 35% + 18% = 53%. То есть таки победит. Но это довольно рискованная комбинация – повторять сюжет 1996-го. Поэтому можно будет сделать ещё проще.

Ближе к четвертому марта опустить «рейтинг» Путина до 42% или даже меньше – чтобы протестующие попритихли с протестами: в 52% никто не верит, а в 32-42% могут поверить. Недостающие 10-20% политтехнологи будут рисовать в «растущих рейтингах» Прохорову. Но дня за три до «выборов», Прохоров снимет свою кандидатуру и призовёт своих несуществующих избирателей голосовать за Путина. В итоге Путину можно будет смело дописать 10-20% голосов как бы Прохорова и он победит уже сразу в первом туре.
Мы ещё в сентябре прошлого года писали, что из Прохорова делают политическую звезду, но не было понятно зачем. Теперь всё прояснилось – «олигарх» будет играть роль «кукла Прохоров». Зачем оно ему нужно – не сильно понятно. Хотя известно, что на Западе у него есть проблемы с местной Фемидой и честно потратить нечестно нажитое ему там не светит. Пришлось вернуться в Россию. А тут Прохорову сделали предложение, от которого нельзя отказаться. То есть, видимо, крепко взяли за задницу.

Таким образом, комбинация, как видим, простая и примитивная, с креативом в Кремле всегда было плохо. Но поскольку «политолухи» находятся в сговоре и стараются не замечать явных аналогий с Лебедем и 1996-м годом - нам ничего не остаётся, как честно осветить ситуацию. Что мы и сделали.

P.S.

Да, уважаемые читатели, и перепостите материал, если на ресурс будет обрушена Дос-атака, это станет дополнительным подтверждением нашей правоты.
http://ariru.info/news/3857/

Оффлайн Андрей

  • Администратор
  • Пользователь
  • *****
  • Сообщений: 436
  • Карма: +0/-0
Re: Мнения и прогнозы
« Ответ #8 : 24 Августа 2012, 22:08:56 »
http://oleg-10.livejournal.com/21332.html
рассказывает директор Центра русских исследований Московского гуманитарного
университета Андрей Фурсов. Интервью "Комсомольской правды".

ВОЙНА ЗА ГАЗ

- Всем. Пойдём по порядку - от меньшего к большему, от регионального к
глобальному. В ближневосточных раскладах вообще и в борьбе американцев и
суннитских монархий (Саудовская Аравия, Катар) против шиитского Ирана эта
страна - не просто союзник Тегерана, но звено, соединяющее его с шиитскими
группировками в арабском мире. Без такого звена влияние Ирана в арабском
мире существенно уменьшится.

Я уже не говорю о том, что по территории Сирии идёт нефтепровод из Ирана.
Без решения сирийского вопроса англосаксы, т.е. англичане и американцы не
могут подступиться к Ирану.

Сирийский режим, по сути, единственный сильный светский режим в арабском
мире. То, что он сильный, раздражает атлантистов с их планами
ближневосточной и мировой перестройки. То, что светский и экономически
успешный - правителей Саудовской Аравии и Катара.

- Говорят, это первая война за газ.

- В Южном Средиземноморье обнаружены месторождения газа - в море и на
сирийской территории (Кара). Насколько велики запасы, сказать трудно, но они
есть. Катар экспортирует сжиженный газ. Танкерами. Если рухнет режим Асада,
Катар в награду получит возможность транспортировки <голубого топлива>
непосредственно со средиземноморского побережья по территории Сирии. Это как
минимум удвоит объём его экспорта и заодно осложнит иранский экспорт.

Усиление Катара на газовом рынке ухудшает позиции России. Ну, а если
американцам удастся поставить под контроль алжирский газ, это уже чревато
блокадой нефтегазового экспорта РФ. Так что экономический интерес Катара
оборачивается геополитическим интересом США в их стремлении максимально
ослабить Россию. Чтобы она уже не поднялась.

- Значит, Андрей Ильич, янки в Сирии бьют по <нашему дому Газпрому>?

 - Англосаксы - глобальные бильярдисты, они работают по принципу <несколько
шаров в лузу> (чему у них надо учиться). <Управляемо-хаотический> Большой
Ближний Восток заодно отсекает от нефти и газа Китай, а китайскую часть
Евразии - от западноевропейской. Контроль над ближневосточными газом и
нефтью означает контроль США над Европой, прежде всего Западной. Что в
немалой степени поспособствует ослаблению РФ и её позиций. Ну, а если Европе
это не понравится, можно шарахнуть по ней кистенём долгового кризиса или
устроить арабо-африканские волнения - сытому бюргеру мало не покажется.

Этой логикой (хотя не только ею) и определяется Drang nach Osten
североатлантических верхушек по арабскому миру: Тунис, Египет, Ливия.
Дотопали до Сирии: Однако на сирийском пятачке атлантисты столкнулись с
глобальной же силой, сопоставимой с ними в экономическом и даже военном
плане, но цивилизационно иной. Это Китай с его Drang nach Westen. Его
дранг - своего рода поход за <ресурсными зипунами>. Пакистан уже в зоне
влияния КНР. Иран - тоже союзник, хоть и специфический.

Юг Ирака по сути контролируют шиитские союзники Ирана. Геостратегически и
даже геоэкономически Китай выходит здесь не только в акваторию Индийского
океана, но и Атлантики (среднеземноморское побережье Сирии). Объективно в
Сирии западные крестоносцы напоролись на Китайскую стену.

Впервые англо-американо-еврейская элита, формировавшаяся в последние
столетия и ставшая организационно-историческим достижением Запада,
столкнулась с глобальным противником незападного типа (советская верхушка и
СССР были реализацией западного же левого проекта, якобинского Модерна).

К тому же еврейскому сегменту западной элиты, обеспечивающему ей
исторические древность и опыт, противостоит не менее, а возможно, и более
древний китайский сегмент. Тоже весьма ориентированный на материальное, на
торговлю и деньги. И при этом очень азартный, имеющий свою глобальную
систему.

- Китайская мафия покруче итальянской будет!

 - О золотовалютных резервах КНР как грозном финансовом оружии я уж не
говорю.

Пекин прекрасно понимает, что Сирия - лишь очередной пункт в направлении
главного удара североатлантистов - <уронить> Китай, загнать его в пределы
Поднебесной, отсечь от источников сырья и задушить технологически. Отсюда -
жесткая позиция Пекина по Сирии в ООН.

- А позиция Москвы? Почему она иная, чем по Ливии.

 - Во-первых, у нас сегодня другой президент. Во-вторых, история с Каддафи,
думаю, много прояснила нашему руководству. В-третьих, у нас там
военно-морская база в Тартусе . В-четвёртых, в Сирии серьёзный интерес
нашего ВПК. В-пятых, Сирия намного ближе к нашим границам и к постсоветскому
пространству, чем Ливия.

Всё это и определило позицию Москвы, которая своим ядерным и дипломатическим
потенциалом подкрепила позицию Китая. Поодиночке нашим странам не устоять.

Разумеется, англосаксы могут наплевать на наше вето в ООН, на саму ООН и на
международное право, которое они предлагают вообще отменить. Но это
намерения. А как говорил Сталин, логика обстоятельств сильнее логики
намерений. Эти обстоятельства - Россия и Китай, вызывающие бешеную злобу
атлантистов, достаточно послушать Клинтоншу и посмотреть на её мимику.

- Однако, несмотря на жесткую позицию Москвы и Пекина, Запад не отступает.
Почему?

- Во-первых, не в исторической традиции англосаксов выпускать добычу, в
которую они вцепились бульдожьей хваткой. Будут давить до упора, пока не
добьются своего, либо пока оппонент не сломает им челюсть. Во-вторых, в
последние 25-30 лет англосаксы, победив советскую верхушку (именно
верхушку - она капитулировала), оборзели. Привыкли, что Россия всё сдаёт и
надеются дожать нашу верхушку, которая держит свои деньги в западных банках.
В-третьих, и это главная причина, перевешивающая остальные: слишком велики
ставки, на кону - судьба самих североатлантических элит, а не просто
углеводородов или Ближнего Востока.

У Запада нет другого продолжения, как сказали бы шахматисты, кроме как
давить дальше. Суть в следующем. Сегодня США, несмотря на весь материальный
и информационный потенциал этой огромной машины, управляемой опытнейшими
наднациональными геоконструкторами и геоинженерами, испытывают серьёзнейшее
перенапряжение сил.

"Nihil dat fortuna mancipio" - судьба ничего не даёт навечно! Время Америки
проходит. Чтобы оттянуть окончательный упадок, ей нужна передышка. Не
случайно в новой военной доктрине, обнародованной Обамой 5 января 2012 г.,
речь идёт о готовности США уже не к двум войнам одновременно, как ранее, а к
одной плюс непрямые действия в нескольких регионах.

Также нужно учесть, что, готовясь к схватке с Китаем, американцы до 60%
своих <военных мощностей> перебрасывают в тихоокеанскую зону, в Восточную
Пацифику. Не случайно в <Foreign Affairs> - журнале Совета по международным
отношениям (СМО), одной из наиболее влиятельных американских структур
мирового уровня, появляются статьи, где прямо говорится: США нужна
передышка, <чтобы сосредоточиться на восстановлении фундамента национального
процветания>.

Америка сегодня напоминает Римскую империю времён Траяна (начало II в.
н.э.). Тогда от стратегического наступления Рим перешёл к стратегической
обороне, начал строить защитные валы и уходить из некоторых завоёванных
территорий - прежде всего с Ближнего Востока.

- Аналогия прямая. США обещают уйти из Афганистана, Ирака.

- Результаты саммита НАТО в Чикаго 20-21 мая 2012 г. показали: в прямом
смысле ни США, ни НАТО с Ближнего Востока, из Афганистана никогда не уйдут -
не для того приходили. Однако им придётся <уйти> в их прежнем качестве,
сменить модель управления. Чтобы место не заняли конкуренты: Евросоюз, но
прежде всего Китай. Отсюда новая модель управления: управляемый хаос.

Лучшего кандидата на его создание и поддержание в мусульманском мире, чем
исламисты, <цепные псы глобализации по-американски>, нет. И вот мы видим,
как на Ближнем Востоке, прежде всего в его ключевой стране Египте в
результате так называемой <арабской весны> к власти приходят именно
исламисты. Точнее, именно им расчищают путь.

Однако на этом пути камнем преткновения для англосаксов оказались две
страны, где исламисты либо не сильны, либо не активны. Ливия и Сирия. Ливия
уже уничтожена в результате варварской натовской агрессии, а Сирия сегодня
находится в осаде. Её армия воюет с международным терроризмом, направляемым,
как ему и положено, кукловодами - англо-американской верхушкой.

Реальное лицо <друзей Сирии>

- Позвольте, Андрей Ильич! Западные СМИ сообщают, что против режима Асада
поднялся народ. Повстанцы - сирийцы, дезертировавшие из армии.

- На то они и западные СМИ, а точнее - СМРАД (средства массовой рекламы,
агитации и дезинформации). Они выполняют чисто боевую функцию
информационной, психоисторической войны. У <сирийских повстанцев> -
современное высокоточное оружие, противотанковое, тепловизоры, великолепные
снайперские винтовки и многое другое, преимущественно - турецкого
производства. Не слишком ли жирно для дезертиров и беглецов?

Но самое главное - сама организация боевых действий. С конца июня ситуация в
Сирии изменилась коренным образом. Асад столкнулся с высокопрофессиональной
штабной культурой планировщиков боевых действий, на которую не способны
дезертиры капитанско-майорского уровня: от изматывания сирийской армии
<повстанцы> перешли к тактике массированного удара силами, по-видимому,
25-30-тысячного контингента.

Боевики - выходцы из Ливии, Туниса, Афганистана и других мусульманских
стран. Кстати, переброска их в Сирию решает для Запада и суннитских монархий
важную проблему. Ведь этот горючий материал нужно как-то и где-то занимать.
Работать эти ребята не будут, а взбесившаяся собака может покусать хозяина.
Наряду с наёмниками-профессионалами, международными террористами против
правительственных войск продолжают действовать члены сирийских бандитских
кланов, которые режут своих же соседей, а сваливают на режим Асада.

Сирийская ситуация со стеклянной ясностью обнажила простой факт:
международный терроризм, с которым якобы борются США - это их орудие,
созданное ими же по схеме <борьба нанайского мальчика с медведем>. В Ливии
задачи атлантистов решала аль-Каида. В Сирию боевиков привозит исламист
Абдель Хаким Бельхадж, командовавший ливийскими <повстанцами>.

Самый влиятельный военный в Триполи, давно связанный с той же Аль-Кайдой.
Считается, что ему покровительствует Катар. Аль-Каида - весьма удобный
инструмент для американских и британских спецслужб. Когда нужно, можно
взорвать свои башни-близнецы, а вину возложить на эту организацию и бен
Ладена. А когда нужно - можно слиться в экстазе с ней против Каддафи или
Асада. Теперь аль-Каида - хорошая; как говаривал наш протопоп Аввакум, <ишо
вчера был блRдин сын, а топер вот, батюшко>.

Не надо позволять морочить нам голову: сирийцы воюют не с сирийцами, а с
англо-американскими элитами, ведущими боевые действия руками международных
террористов. Они действуют в Сирии так же, как, например, эскадроны смерти
Дж. Негропонте в Гватемале.

<Друзья Сирии> (они же - ранее <друзья Югославии, Ирака, Ливии>, в
перспективе - <друзья России> с комбинированным по типу монстра из фильма
<Нечто> лицом Бжезинского и Олбрайт), сами являются главным международным
террористом. Очень надеюсь, что в конце концов их и их подельников (в том
числе из Гааги) ждёт свой Нюрнберг. Многие на Западе прямо пишут о сходстве
нападения Буша-младшего на Ирак и Афганистан с нападением Гитлера на Польшу,
Нидерланды и Францию. Вопрос лишь в том, станет ли Сирия последним рубежом
перед новой - уже не мировой, а глобальной войной. Рано или поздно
криминализация политического поведения западных верхушек приведёт именно к
этому.

- США фактически оправдали недавний теракт в Дамаске, когда погибли
представители руководства Сирии.

- Да, среди погибших министр обороны Дауд Раджха, глава военной разведки
Асеф Шаукат, глава антикризисного комитета Хасан Туркмани - очень близкие к
Асаду люди, его опора.

Такой акции (я не верю, что её организация обошлась без сотрудников западных
спецслужб) следовало ожидать. Башар Асад держит удар, его не сломали 15
месяцев давления североатлантических верхушек, вот они и взяли курс на
физическое уничтожение сирийского лидера и его ближайшего окружения. Расчёт
на то, что в случае ухода Асада его режим рухнет. Верен ли этот расчёт -
отдельный вопрос. Здесь важно другое: западная элита после убийства Каддафи
открыто и откровенно встала на путь физического уничтожения тех лидеров,
которые мешают их планам, т.е. на путь террора.

И если в отношении Милошевича и Саддама Хусейна были устроены фарсовые суды,
то Каддафи просто убили в бандитской, <чисто конкретной> манере, не скрывая
радостного <вау> по этому поводу. А чего стоит сцена в Белом Доме в мае
прошлого года, когда руководство США публично собралось перед экраном
смотреть, как будут убивать <бен Ладена>.

До какой степени озверения и морального падения нужно дойти, чтобы, подобно
дикой средневековой черни, глазеть на убиение и смаковать его. Западные
верхушки ведут себя как самая настоящая глобальная ОПГ, даже не скрывая
этого. Действуя по принципу <ты виноват уж тем, что хочется мне кушать>.

Так, недавний проамериканский президент Франции Саркози (кликуха: Sarkol'American,
т.е. Сарко-Американец) прямо угрожал сирийским христианам, поддерживающим
Асада (их в Сирии 10% населения), что после свержения Асада их будут резать.
И уже режут. Причём, не только христиан, но также друзов, алавитов, членов
правящей с 1963 г. партии БААС. Но большая резня начнётся, если Западу
удастся свалить режим Асада. А это возможно только в случае внешней военной
интервенции.

- Вы думаете, Запад на это пойдет?

 - Этот вопрос надо задавать глобальной ОПГ с <малинами> в Вашингтоне,
Нью-Йорке, Лондоне и Брюсселе. Мы же можем только взвешивать варианты.
Единственный военный расчёт у натовцев на Турцию, которая спит и видит
расчленение Сирии на 4-6 частей и установление контроля над половиной из
них, приближаясь к чему-то похожему на бывшую Османскую империю.

Однако такая война для Турции, учитывая позицию РФ, Китая, Ирана, плюс
курдский вопрос - штука стрёмная даже при военно-технической поддержке НАТО.
Да и Сирия не слабачок. Скорее можно предположить продолжение нынешней
войны, когда Запад будет стараться дожать Сирию руками наёмников, комбинируя
тактику изматывания и массированных ударов и пытаясь физически уничтожить
Асада. США и Великобритания слишком много вложили в уничтожение сирийского
режима и отступятся только в том случае, если возникнет угроза неприемлемой
цены победы.



Оффлайн Андрей

  • Администратор
  • Пользователь
  • *****
  • Сообщений: 436
  • Карма: +0/-0
Re: Мнения и прогнозы
« Ответ #9 : 24 Августа 2012, 22:10:12 »
                                                                 ПРОДОЛЖЕНИЕ
- А они действительно много вложили?

- Да. И в финансовом, и в организационном плане. Ещё в 2006 г. запустили
программу <Демократия в Сирии>, предполагавшую раздачу одних только грантов
на 5 млн. долл. В 2009 г. <Совет по демократии>, распределяющий гранты
<демократизаторам> в тех странах, которые США стремятся ослабить, получил от
Госдепа 6,3 млн. долл. для реализации связанной с Сирией программы
<Инициатива по укреплению гражданского общества> (по-видимому, англосаксы
считают, что, убивая руками наёмников сирийских детей и женщин, они строят
там гражданское общество).

<Сирийский бизнес форум> - по сути фонд, распоряжающийся как минимум 300
млн. долл. Половина этой суммы идет на содержание так называемой Свободной
сирийской армии. Активную роль в финансировании антиасадовских сил играют
Саудовская Аравия и Катар, подписавшие по этому поводу секретное соглашение.

Поведение Саудов и премьер-министра Катара шейха Хамада бен
Джассемааль-Тани - яркое свидетельство блока Запада и салафитов. Именно в
Катаре снимали постановочные фильмы о боях в Триполи и Дамаске, когда их там
еще не было. А его правитель оплатил штурм Триполи и отправил туда
6-тысячный контингент арабского сброда, одетого в катарскую форму. Кстати,
именно бен Джассем приказал избить в аэропорту Катара посла РФ В. Титаренко.

Битва за Евразию
 - Некоторые деятели на Западе и у нас предлагают руководству России
поскорее приютить семью Асада. Мол, сирийский народ потом Москве спасибо
скажет! Чем чреват для России крах режима Асада?

- Сирия - единственный наш союзник в арабском мире. С её крушением мы
окончательно потеряем там свои позиции. Но дело не только в арабском мире.
Россия реально может оказаться по ту сторону истории вообще. После Сирии и
Ирана (а то, что за Сирией последует нападение атлантистов на Иран, весьма
вероятно - аналитики даже приводят название операции, которая должна
начаться американо-израильским ударом по <Хизбалле> - <Большая гроза>)
скорее всего настанет наша очередь.

Так что можно сказать: бьют по Сирии (и Ирану), а целятся в Россию.
Подготовка идёт по всем направлениям: здесь и Ближний Восток, и размещение
ПРО, продвижение НАТО на восток.

- Ну, с ПРО, НАТО понятно. А как конкретно Сирия и Иран связаны с нашей
безопасностью?

 - Они близко к нашим границам и к нашему <подбрюшью> - Закавказью и
Центральной (Средней) Азии. Если рухнут нынешние режимы в Дамаске и
Тегеране, то сплошная зона управляемого хаоса, контролируемая атлантистами,
автоматически распространится от Мавритании и Магриба до Киргизии и Кашмира.
Дуга нестабильности клинком упрётся в Центральную Евразию, откуда атлантисты
могут прямо угрожать России и Китаю. Но прежде всего России.

- Почему нам прежде всего?

- Грядёт мировой системный кризис, что резко повышает значение контроля над
ресурсами. Это значение увеличивается на порядок в условиях прогнозируемой
геоклиматической и геофизической катастрофы. Я имею в виду не мифическое
глобальное потепление. А вполне прозаические затухание Гольфстрима,
перестройку пищевых цепей мирового океана и циклическую (раз в 11,5-12,5
тысячелетий) планетарную перестройку, которая стартовала в начале ХХ в. и
закончится, если не произойдёт глобальная катастрофа, в первое тридцатилетие
XXII в.

В условиях кризиса и послекризисного мира единственной стабильной и
ресурсообеспеченной зоной на ближайшие столетия будет Северная Евразия,
главным образом - геопространство России. В этом сходятся практически все
аналитики. Это делает нашу территорию главным геоисторическим призом XXI
века и последующих нескольких веков.

Известные русофобы Зб. Бжезинский, М. Олбрайт и многие другие на Западе уже
не раз говорили: несправедливо, что Россия владеет таким пространством и
такими ресурсами. Мол, всё это должно принадлежать мировому сообществу -
т.е. атлантическим элитам, организованным в ложи, клубы, комиссии, орденские
и неоорденские структуры.

Однако для установления контроля над Северной Евразией нужен плацдарм -
Центральная Азия. Американцы уже присутствуют там, но от контролируемого ими
Ближнего Востока Центральную Азию отделяют Сирия и особенно Иран. Здесь
бикфордов шнур управляемого хаоса, который запалили в Северной Африке,
рвётся и гаснет. Без разрушения двух этих стран атлантисты не могут начать
битву за Северную Евразию.

Россия рассматривается атлантистами как сырьевой придаток, Китай - как
источник рабсилы, т.е. как нечто вторичное. И эти <вторичные> смеют
препятствовать планам глобалистов, приводя их в бешенство.

Решение русского и китайского вопросов Запад планирует добиться с помощью
именно ислама, арабов. Будь то в форме управляемого хаоса нового арабского
нашествия или войны суннитского халифата с неверными. При этом, однако,
верные своей традиции стравливания крупных государств и народов и их
ослабления или даже уничтожения (модель - дважды в ХХ веке стравливали
Германию и Россию), англосаксы постараются уничтожить и ислам. Посредством
его максимальной радикализации с помощью вахаббизма, лишения внутренней
экономической и демографической силы в ходе евразийских войн, а затем
превращения мусульманского мира в неотрадиционное гетто, лишённое ресурсов и
технологии. Те, кто в детстве играл в <Dungeonsand Dragons>, помнят вариант
<Мир чёрного солнца>.

Мусульманский мир планировщики-глобалисты планируют раздробить на множество
мелких частей, с которыми можно управляться с помощью частных военных
компаний или наёмников ТНК, выжать из этих частей остатки ресурсов и
выбросить на свалку истории. Запад будет контролировать лишь точки
концентрации ресурсов и зоны коммуникаций (например, почти 1800 км
средиземноморского побережья Ливии); остальное отдадут на откуп племенам,
кланам, криминальным синдикатам, контролирующим свои куски и кусочки.

Такими <кусочками> могут стать части Саудовской Аравии, Пакистана (с
выделением Белуджистана), Ирана - мусульманская мозаика. В то же время
Западу потребуется надсмотрщик в регионе, и им вполне может стать Большой
Курдистан. Единственное государство, которому могут позволить быть крупным.

- Почему?

- На территории Большого Курдистана, если он будет создан, окажутся истоки
всех крупнейших рек региона. А это значит, что в наступающую эпоху нехватки
водных ресурсов и, как следствие, <водяных войн> в руках курдов, этого
древнейшего народа, окажутся, как во времена Ассирии, важнейшие рычаги
влияния на регион. Курдистан может стать главным контролёром зоны, сменив в
этой роли Израиль.

- Про Израиль подробнее, пожалуйста!

 - Его перспективы в меняющемся Ближнем Востоке весьма туманны. Скорее всего
Запад демонтирует это государство за ненадобностью, как это предсказывал А.
Тойнби ещё в 1957 г. Естественно, эвакуировав верхние 30-40% населения.
Вариант создания Курдистана и демонтажа Израиля не стопроцентный, но весьма
вероятный. Правда, это дело не ближайших лет.

- И что же делать России в складывающейся вокруг Сирии драматической
ситуации?

- То же, что она делает - до упора поддерживать Сирию, не дать её
раздавить.7 июня был произведён запуск двух межконтинентальных
баллистических ракет: <Тополя> (мы это признали) и <Булавы> (не признали, но
американцы утверждают, что запуск был). Это некий знак.

Ведь Россия, несмотря и вопреки всем военным реформам, до сих пор ядерная
держава и именно нас, а не Китай американцы считали, считают и будут считать
главным противником. Наши дипломаты выполняют свою работу. Мне нравится, как
В.Чуркин поговорил с послом Катара, мне нравится та бессильная злоба,
которую не может скрыть в отношении нашего руководства мадам Клинтон и более
мелкие госдеповские сошки.

Я очень рассчитываю на чувство самосохранения у руководства РФ, на то, что
они сделали правильный вывод из трагических судеб Милошевича, Саддама
Хусейна и Каддафи. Когда-то те поверили Западу - и поплатились жизнью.

 Шекспировский Гамлет говорит о Розенкранце и Гильденстерне: <которым я, как
двум гадюкам верю>. Нельзя верить гадюкам - укусят, причём, смертельно в
банально-физическом смысле этого слова. Или попытаются укусить, используя
внутренние проблемы. А их у РФ - вагон и маленькая тележка. Случайно ли то,
что сборища <белых ленточек> в конце 2011 - начале 2012 гг. странным образом
совпадали с заявлениями руководства РФ о жёсткой позиции по сирийскому
вопросу? Думаю, нет. И здесь со всей остротой встаёт проблема <пятой
колонны>, сформировавшейся у нас за последнюю четверть века.

Мы живём в военную эпоху, начавшуюся натовской агрессией против Югославии и
стучащей кованым натовским сапогом в сирийские ворота. И действовать в такую
эпоху нужно по законам военного времени. Никому ещё не удавалось победить
внешнего врага или хотя бы успешно противостоять ему без подавления <пятой
колонны>, разумеется, по закону, только по закону.

Ну и, наконец, нужен эффективный международный военно-политический блок,
способный обуздать агрессора и обеспечить безопасность или хотя бы передышку
лет на 8 - 10. За это время Россия сможет восстановиться и подготовиться к
Большой войне XXI в. Последней Охоте эпохи капитализма, которой, к
сожалению, скорее всего, не избежать. Подготовиться и сохраниться. Ну, а
пока надо удерживать потенциального противника на дальних рубежах и помогать
слабым бить агрессора на этих рубежах - это не только стратегически
правильно, но и морально.

Уроки и прогнозы
 - Ливийско-сирийские уроки для России - каковы они?

- Первое: ни в коем случае не верить представителям западной верхушки. Она
всегда будет рассматривать нас как главного противника, и в момент нашей
максимальной слабости, над приближением которой сама работает, постарается
окончательно решить русский вопрос. Как заметил Леонид Шебаршин: <Западу от
России нужно одно. Чтобы её не было>. То, как стирают слабых, мы увидели на
примере Ливии. Как ломают зубы о более сильных - Сирия.

Второе: ливийско-сирийский вариант натовской агрессии показывает, как будут
развиваться события у нас в случае военных действий: воевать будут наёмники,
главным образом арабы, и частные военные компании. По сирийской схеме будут
дестабилизировать Кавказ и Поволжье: захват города или его части, резня,
обращение к <мировой общественности>, которая потребует введения санкций,
контроля, создания баз (впрочем, одна уже и так есть - в Ульяновске, тыловая
база НАТО). Далее события могут развиваться по схеме из романов М.
Успенского (<Райская машина>) и Беркема аль Атоми (<Мародёр> и <Каратель>).

Третье: при решающей роли внешнего фактора большое значение в сирийской
ситуации имеет состояние объекта действия этого фактора, а оно создаёт окно
уязвимости: неэффективная система управления, коррупция и т.п. В этом плане
Россия тоже весьма уязвима: всё те же неэффективность управления, коррупция,
криминализация экономики, тесная включённость экономической верхушки в
мировую экономику, а, следовательно, прозападная компрадорская установка,
низкий профессиональный и моральный уровень верхних слоёв, господство
клановых интересов над государственными. О развале армии, духовном и
моральном кризисе я уже не говорю, как и об износе человеческого материала
значительной части населения.

Конечно, внешняя угроза может мобилизовать и сплотить население, как это
всегда происходит с русскими, будь то 1612, 1812, 1941 годы. И противник это
хорошо понимает. В этом плане показательна недавняя статья Г. Киссинджера по
поводу сирийской ситуации. В отличие от других его статей, написанных ясно,
здесь немало туманных рассуждений, в том числе о Священной Римской империи -
как её довели до окончательного упадка. Но если переплавить текст в чистую
логику и чётко сформулировать то, на что намекал один из крупнейших
представителей мировой закулисы, получается следующее.

<Старик Генри> предупреждает Запад о нежелательности такого давления на
Сирию, которое вызовет жёсткую позицию России и приведёт её к конфронтации с
Западом. В результате есть риск утратить всё то в ослаблении России, что
было достигнуто за последние 20 лет. А это важнее Сирии. Ай да Киссинджер,
ай да сукин сын - в корень смотрит!

Действительно, противостояние с Западом может серьёзно изменить ситуацию в
России - на всех социальных этажах и прежде всего наверху, где не просто
поймут, а шкурой почувствуют: западные верхушки никогда не примут в свою
стаю, а рано или поздно - сожрут. А раз так, нужно существенно менять курс,
хотя бы ради сохранения богатств, статуса и жизни. Примеры даже прозападных
арабских лидеров типа бен Али и Мубарака демонстрируют справедливость тезиса
замечательного русского геополитика А.Е. Едрихина-Вандама: <Хуже вражды с
англосаксом может быть только одно - дружба с ним>.

Запад, особенно англосаксонский, никому ничего не гарантирует, тем более
тем, кто предал свою страну и свой народ. Как говорили древние, <Рим
предателям не платит>. Точнее, платит, но до определённого момента. А
после - в расход. И это тоже ближневосточный урок для Москвы.

- Когда, на ваш взгляд, ждать резких изменений ситуации?

 - Как говаривал в таких случаях один из героев <Конька-Горбунка>: <Ажно я
пророк?> Прогнозировать в современном мире, который находится в точке
бифуркации, сложно. Но если отталкиваться от состояния экономики США,
ремиссия которой, согласно прогнозам, должна закончиться в начале весны 2013
г., а также учесть, что серьёзных действий до президентских выборов США
предпринимать не будут, то получается декабрь 2012 - февраль 2013